Syyrian sodatutkimus tuottaa uuden ennakoivan mallin kulumisdiamiikalle monenvälisessä sodassa

Syyrian Punaisen Puolikuun vapaaehtoiset (Huhtikuu 2019).

Anonim

Kolme tutkijaa on tehnyt selvityksen sodasta, erityisesti Syyrian nykyisestä konfliktista, joka on kauhistunut vuodesta 2011 lähtien, jotta saataisiin aikaan uusi ennakoiva malli monenväliselle sodalle, jota kutsutaan Lanchesterin monipolttoaineeksi.

INFORMS-lehden Operations Researchin elokuulehdessä julkaisema tutkimus on otsikoitu "Monenvälisen sodan iskun dynamiikka", ja sen kirjoittavat Moshe Kress ja Kyle Lin Kalifornian Montereyn Naval Postgraduate Schoolista ja Niall MacKay Yorkin yliopisto Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

Tutkijat havaitsivat, että tutkimalla Syyrian konfliktia olemassa olevilla poistumismalleilla puuttui tiettyjä tekijöitä, jotka edellyttivät uuden mallin luomista.

Vanhat taistelumallit keskittyvät skenaarioihin, joissa vain kaksi pelaajaa taistelevat voittaakseen toiset. Näissä malleissa oletetaan, että 100 prosenttia ponnisteluista keskittyy toisen vastustajan voittamiseen. Tässä uudessa ennustemallissa tarkastellaan tilanteita, joissa kolme tai useampi pelaaja on mukana.

Uudessa Lanchesterin monipolttoainemallissa jokaisen pelaajan tavoitteena on maksimoida selviytymisnumeronsa kaikkien muiden voittamisen jälkeen - jos se voi saavuttaa voiton - tai minimoida mahdollisen voittajan jäljellä olevan numeron. Luomalla tämän uuden poistumismallin tutkijat ovat osoittaneet, että ellei ole olemassa niin vahvaa pelaajaa, että se voi taata voiton riippumatta siitä, mitä muut tekevät, lopputulos on asteittainen umpikuja, joka huipentuu kaikkien pelaajien molemminpuoliseen tuhoutumiseen.

"Tämä uusi ennakoiva malli ottaa huomioon, että voi olla kolme tai useampia pelaajia, eli truel, joka on vastoin sarjan tuloksia peräkkäisiä sitoutumisnäkymiä varten", sanoo Niall MacKay.

Tutkijat käyttivät sodan Syyriassa vuodesta 2011 mallinsa "motivoivaa esimerkkiä", koska se tarjosi erilaisen paradigman kuin tyypilliset kaksipuoliset, voimakkaat sitoumukset. Useat toimijat - Assadin hallinto ja sen iranilaiset ja Hezboull-tytäryhtiöt, vapaa Syyrian armeija, kurdivivisotilaat, ISIS ja Jabhat al-Nusra ovat taistelleet määräävästä asemasta alueen ja väestön keskuudessa.

"Tutkimuksemme mukaan tämä konflikti ja uusi monikäyttäjäjäähdytysmallimme varovaisesti arvelle, että ilman eri toimijoiden välistä sopimusta, Syyrian sota jatkaa keskinäistä tuhoamista", Moshe Kress sanoi. "Yksi asia, joka voi muuttaa tätä pitkittynyttä pattitilannetta, on, jos merkittävä ja suurelta osin haavoittumaton ulkoinen voima, kuten Venäjä, puuttuu, jotta yksi pelaaja hallitsisi."

"Sanomme, että yksi pelaaja on hallitseva, jos se voi voittaa kaikkien muiden pelaajien liittouman", lisäsi Kyle Lin. "Toisin sanoen, määräävässä asemassa oleva pelaaja voi taata voiton riippumatta siitä, mitä muut pelaajat tekevät. Pelaaja on pseudodominantti, jos se voi taata itselleen sitoumuksen, jossa toiset eivät voi voittaa, riippumatta siitä, mitä he tekevät."

menu
menu