Pariisin tulvat palaavat yhteen hydrologian suurista läpimurroista

Unwritten Novel by Virginia Woolf General Fiction Full Unabridged AudioBook (Heinäkuu 2019).

Anonim

Pariisin kaupunki oli äskettäin korkea tulvahälytys sademäärän jälkeen. Pariisilaiset katsoivat yhä huolestuttavammin, kun Seine jatkoi nousuaan, vedenpinnan taso Zouaven patsasjalkineen Pont d'Alman sillan keskelle Pariisissa, joka on palvellut epävirallisena tulvamittarina, kun tuhoisat 1910-tulvat kaupunki. Onneksi välitön uhka Pariisille näyttää hidastuvan, vaikka monet muutkin kaupungit pitkin Seinea kokevat laajamittaisen tulvan.

Tämän vuoden erityisen vaikeat tulvat Seine osoittaa kuinka monimutkainen suhde sademäärän ja tulvien on. Se myös palaa kriittiseen kehitykseen tulvavedologian ja vesisyklin historiassa: se oli Seinin nousu ja lasku, joka vastasi rankkasateille, joka innostaa erästä suurta hydrologian läpimurtoa.

1600-luvun lopulla ranskalainen tutkija Pierre Perrault arvioi veden virtauksen Seen-joen sivujohteessa ja verratti sitä sademetsään joen valuma-alueen yli. Näin hän osoitti ensimmäistä kertaa, että sademäärä oli kaikki, mitä tarvitsit vastatakseen veden virtaamisesta suurissa jokissa. Hänen vallankumouksellinen teos "De l'origine des fontaines" julkaistiin vuonna 1674. Vaikka mitään erityisiä tilejä ei ole olemassa, ei ole vaikea kuvitella, että Perrault otti inspiraatiota Pariisin Seine-spektaakkosta, joka kohosi siltojensa laiturit vastineeksi sademäärään, kuten olemme todenneet viime aikoina.

Ranskalaisen fyysikko Edme Mariotte vahvisti vuonna 1686 tämän yhteyden sademäärän ja jokivirtauksen välille Pariisissa, joka määrällisesti mitattiin Seinan nopeuden Pont Royalin lähellä tarkkailemalla veneiden ja roskojen kulkua nykyisestä.

Hydrologinen vallankumous

On vaikea liioitella sitä, miten Perraultin ja Mariottein ajatukset olivat vallankumouksellisia. Kun Perrault julkaisi kirjansa, muinaisen kreikkalaisen teorian neljästä olennaisesta elementistä (maa, ilma, tuli ja vesi) hallitsivat edelleen. Tämä totesi, että kaikki koostui näiden elementtien yhdistelmästä, jossa suhteelliset osuudet sisältyvät kohteeseen, joka imee sen ominaispiirteisiin.

Hyväksytyn joen virtauksen teoria oli sillä välin se, että merivesi tuli maanalaisiin luodeihin, missä se haihtui maan lämpöllä ja ruokki jouset, syöttäen joet jälleen. Sadeveden katsottiin riittämättömäksi tarjoamaan vettä, joka tarvitaan suurten jokien kulkuun. Tulvia pidettiin jotain ennalta arvaamattomia, kuten maanjäristyksiä tai tulivuorenpurkauksia, ihmisen kontrolloimattomana, eivätkä liity jokien valuma-alueen prosesseihin.

Itse asiassa on väitetty, että vuosituhannella Perraultin ja Mariottin jälkeen ei ole tapahtunut merkittävää lisäystä kvantitatiivisessa hydrologiassa. Sen lisäksi, että löydettiin sateen ja tulvan välinen yhteys, Perrault esitteli myös ajatuksen infiltraatiosta (maaperän liukeneminen maaperään), perusvirtaus (pohjavesivirta, joka ylläpitää jokivirtausta ilman sademääriä), tulvaveden tilapäinen varastointi tulvatasot, pankkien varastointi ja luoneet pohjan siitä, mitä myöhemmin voitaisiin muotoilla hydrologiseksi sykliksi.

Tulvia Seine

Koska hyväksymme nyt sillan ja jokien virtauksen välisen yhteyden luonnollisesti, linkki tulviin voi vaikuttaa petolliselta yksinkertaiselta. Mutta nykyinen tulvien tapahtuma Seine kuvaa, miten ennätys sademäärä ei välttämättä johda ennätys tulvat.

Tänä talvena on kaksinkertaistunut tammikuun normaali sademäärä, ja joulukuun ja tammikuun sateiden yhteenlaskettu 50 vuoden mittainen ennätys.

Kun sateet ovat pitkiä aikoja, se kyllästää maata ja aiheuttaa tulevia sateita siirtymään paljon nopeammin jokiverkostoon. Joen valuma-alueille voidaan ajatella olevan eräänlainen "muisti", jossa edellisten tapahtumien vaikutukset muuttavat hienovaraisesti, miten jokijärjestelmä reagoi tuleviin. Niinpä tulvien tapauksessa sademäärän tapahtumien järjestys ja suuruus ovat usein tärkeämpiä kuin absoluuttiset määrät.

Vaikuttaa siltä, ​​että vaikka tämä talvi on ollut erittäin märkä ja se on raportoinut, että Seinasta nousevat vedet nousevat hyvin nopeasti myrskyjen jälkeen, ei ole vielä ollut riittävän suurta myöhäistä talviuriskiä, ​​joka aiheuttaa suuria tulvia Pariisissa.

Nykyinen huolenaihe olisi toistuva esimerkki vuoden 1910 tulvista Pariisissa. Vuoden 1910 alussa Seinen-joen valuma-alue oli jo kyllästynyt edellisen joulukuun voimakkaan sademäärän jälkeen. Seine-joki oli noussut tämän sateen seurauksena, ennen kuin se pudotti jälleen, mikä johti ihmisten uskomaan, että tulvien uhkaus on ohi. Mutta tammikuussa tapahtui suuri, pitkäaikainen sademäärä, joka tapahtui veteen pudotetussa valuma-alueella. tämä vesi siirtyi nopeasti jokijärjestelmään ja johti yleiseen tulviin Pariisissa. Se ei ollut sademäärän tapahtumien suuruus, joka johti tämän ennätyksen tulvaan Pariisissa, vaan sateen sekvensointi ja ajoittuminen märän talven yhteydessä.

Koska välittömän tulvariski vähenee tänä vuonna, on edelleen olemassa vaara, että lähiviikkoina voimakas sademäärä voi johtaa nopeaan reagointiin ja nousevaan nousuun Seinessä sekä Pariisissa että muualla. Ja niin, että viime viikkojen aikana vietellä hermostuneesti Seinea, Pariisin kansa nyt heittää silmiään taivaalle ja toivoo suhteellisen kuivaa helmikuulta.

menu
menu