Onko biologia poliittisten näkemystenne taakse?

Opiskele valtiotieteellisen tiedekunnan uudessa yhteiskunnallisen muutoksen kandiohjelmassa! (Saattaa 2019).

Anonim

Jos olet ikinä miettinyt, miksi ihmiset pysyvät siellä, missä he tekevät poliittisessa spektrissä, tiedettä voi olla ainakin osa vastauksesta: Ihmiset voivat olla biologisesti alttiita tiettyjä tunteita politiikkaan ja yhteiskuntaan.

UC Mercedin jatko-opiskelija Chelsea Coen uusi paperinvalmistaja kertoo, että fysiologiset tekijät voivat ennustaa, miten joku reagoi, kun se esitetään poliittisten skenaarioiden avulla - idea, joka osoittaa kehittyvän tutkimuksen, biologian ja politiikan leikkauskohdan.

Yli 200 tohtorikoulutuksen sarjassa Coe ja hänen kollegansa käyttivät koneen mittaamaan ihmisten lähtötilanteen fysiologisia reaktioita sarjaan. Tämä perustaso mitataan ihmisen ihon-johtavuusvasteen kautta, joka on otettu hikirauhojen läpi sormissaan.

"Meillä kaikilla on taistelu-tai-lennon vaste stressiin, johon voi kuulua tunne paniikki, hikoilu ja / tai lisääntynyt syke", Coe sanoi. "Ja tämän vastauksen laajuus on erilainen jokaiselle ihmiselle. Näemme sen eräänlaisena persoonallisuutena, joka tekee sinusta ja minusta erilaisia ​​ihmisiä."

Osallistujat kysyttiin sitten eri asioista, kuten aseiden valvonnasta, maahanmuutosta, abortista, homojen avioliitosta ja Ebola-taudinpurkauksesta, ja jokainen aihe oli kehystetty eri tavoin. Eräs skenaario pyysi heitä harkitsemaan, sallisivatko KKK-rallin Mercedille. Jotkut oppilaat näkivät tämän ilmaistuna "vapaata ilmaisua", kun taas toiset näkivät sen olevan yleinen turvallisuuskysymys.

Stressi ja politiikka

"Ihmiset, joilla on vähäinen suvaitsevaisuus vastakkainasetteluille, eivät todennäköisesti suosi sitä, vaikka olisikin kehystetty", Coe sanoi. Tämä sama skenaario annettiin Ohio Statessä vuonna 1997, Coe sanoi, ja kehystys heilutti molempia oppilaitoksia. "Jos kerrot ihmisille, että se on yleinen turvallisuuskysymys, he eivät todennäköisesti salli ralliä. Kuitenkin, jos kerrot ihmisille, että se on vapaatahtoinen asia, ihmiset todennäköisemmin sallivat KKK-rallin tapahtuvan. "

Biologia on vain osa palapeliä pitkäikäisten uskomusten osalta. Ymmärtäminen henkilön perusterveyden reaktioita stressit voivat auttaa tutkijoita ennustaa, kuka on, mitä poliittisia reaktioita.

Coen tutkimuksessa, joka julkaistiin äskettäin Journal of Politics -aloitteessa, toteaa, että ne, jotka ovat fysiologisesti erittäin herkkiä uhkakysymyksille, ovat todennäköisemmin vakuuttuneita KKK: n rallin aiheuttamista turvallisuusongelmista kuin ne, jotka ovat vähemmän alttiita uhalle.

"Ihmiset ovat vakuuttuneita erilaisista tiedoista", Coe sanoi. "Mutta tämä kertoo meille, että jotkut asiat voivat olla vakuuttuneita fysiologiasta johtuen."

UC Merced on yksi pieni joukko Yhdysvaltojen kampuksilla, joilla on fysiologiset laitteet tällaisiin tutkimuksiin, ja Coe sanoi, että yhä useammat tutkijat pitävät näitä kysymyksiä pienessä ja läheisessä yhteisössä. Hän työskentelee säännöllisesti ja yhdistää muihin yliopistoihin, kuten Vanderbilt- ja Temple-yliopistoihin, Nebraskan yliopistoon, Lincolniin ja William ja Mary Collegeen.

Voiko biologi auttaa meitä olemaan empaattisempi?

Hänen neuvonantajansa, professori Stephen Nicholsonin ja professori Matthew Hibbingin, sekä yhteiskuntatieteiden, humanististen tieteiden ja taiteiden korkeakoulun poliittisen tieteen ryhmän kautta, Coe on voinut matkustaa muihin yliopistoihin konferensseihin ja työpajoihin. Hän lähtee puhumaan hänen projekteistaan ​​ja metodologisista käytännöistä biologisten toimenpiteiden käyttämisessä tutkimukseen, mutta myös keskustelemaan paikkabiologiasta politiikassa.

Julkaisussa Journal of Politics on yksi tärkeimmistä kolmesta julkaisusta poliittisen tieteen alalla, koska se ulottuu laajemmalle yleisölle, hän sanoi.

Hän toivoo myös, että tällaisilla tutkimuksilla voi olla käytännön sovelluksia myös ei-tutkijoille.

"Tiedät, kun olet lukiossa tai korkeakoulussa, on erittäin vaikeaa muuttaa poliittisia mielipiteitasi", Coe sanoi. "On tärkeää muistaa, että ihmiset tuntevat, miten he tekevät poliittisia aiheita, mutta ehkä jos voimme paremmin ymmärtää, miten biologian kaltaiset asiat - jotain, jota et voi muuttaa itsestään - on näiden mielipiteiden takana, se voi auttaa meitä kaikkia olemaan hieman empaattisempia toisillemme. "

menu
menu