Kuinka 2 astetta nousee tarkoittaa jopa korkeampia lämpötiloja, missä elämme

NYSTV - Nephilim Bones and Excavating the Truth w Joe Taylor - Multi - Language (Saattaa 2019).

Anonim

Äskettäin Pariisissa pidetyssä COP21-ilmastokokouksessa valtuuskunnat pääsivät sopimukseen, jonka mukaan ilmaston lämpenemisen rajoittaminen "on selvästi alle" kahteen celsiusasteeseen. Tämä johtuu siitä, että tiedemiehet ja poliitikot ovat nyt samaa mieltä: maailmanlaajuisen keskilämpötilan on noustava enintään kahdella asteella, jos haluamme estää vakavia ja peruuttamattomia vahinkoja ihmisille ja ympäristölle.

"Tämä ilmastostrategia on kuitenkin abstrakti ja kutsuu väärinkäsityksiä", kertoo ETH Zürichin Land-Climate Dynamicsin professori Sonia Seneviratne. Seneviratnen mukaan monet ihmiset tulkitsevat kaksi astetta globaalisti kahteen lämmitysasteensa alueelleen eivätkä näin ollen ole riittävän aktiivisia hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen maissaan.

Ongelmana on, että erilaisten ilmastomallien mukaan lämpötila nousee voimakkaammin maan yli kuin valtameren yli. Suuri kysymys on siis, kuinka maapallon lämpeneminen on enintään kaksi astetta, joka vaikuttaa maailman yksittäisiin alueisiin.

Ensimmäinen määrällinen käsittely

Seneviratnen johdolla Sveitsistä, Australiasta ja Yhdistyneestä kuningaskunnasta koostuva ilmastotutkija on nyt käsitellyt tätä kysymystä. Ensimmäisen kerran tiedemiehet ovat laskeneet äärimmäisten ja keskimääräisten lämpötilojen sekä raskas sademäärän, jotka tapahtuvat yksittäisillä alueilla, jos lämpötilan keskimääräinen maailmanlaajuinen nousu viitataan.

Hiljattain julkaistu luonnossa "perspektiivinä", tämä tutkimus on yksi tämän numeron ensimmäisistä kvantitatiivisista hoitomuodoista. Suhteista on jo tehty laadullisia tutkimuksia. Tätä tutkimusta tukivat Seneviratnen ERC Consolidator Grant -hanke "DROUGHT-HEAT".

Tutkimusryhmä laski laskelmat useisiin olemassa oleviin ilmastoskenaarioihin sekä ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden oletettuun ja tehokkaaseen kehitykseen.

Uudet graafiset esitykset olivat keskeisiä tuloksia laskelmista. Ne näyttävät silmiin, kuinka keskilämpötilat vastaavat hiilidioksidipäästöjen kokonaismäärää ja suhteessa keskimääräiseen maapallon lämpenemiseen suurilla maantieteellisillä alueilla.

Testattu neljä mallia

Kuvaukset on helppo tulkita: graafinen esitys on sellainen viivaimen tyyppi, johon voidaan asettaa suunniteltu tavoitearvo, kuten kahden prosentin maailmanlaajuinen tavoite; kytketty lämmitysarvo voidaan sitten tunnistaa vastaavalla alueella.

Tutkijat testasivat uuden mallinsa käyttäen neljä esimerkkiä: Välimeri, USA, Brasilia ja arktinen alue. Jokaiselle näille alueille tutkijat laskivat erillisen graafisen esityksen.

Välimeren osalta tulokset osoittavat, että jos maailmanlaajuinen keskilämpötila nousee 2 ° C: lla, alueen keskilämpötila nousee keskimäärin 3, 4 ° C: n tuntumassa. Jos kuitenkin pyrimme rajoittamaan Välimeren lämpenemistä 2 ° C: een, niin maailmanlaajuisen lämpötilan on noustava enintään 1, 4 ° C: n lämpötilassa. Arktisella alueella näkyi äärimmäisimmät muutokset: 2 ° C: n ilmaston lämpeneminen keskilämpötila kaukana pohjoisessa kasvoi 6 ° C: ssa. Arktista 2 ° C: n tavoitetta oli jo ylitetty, kun maapallon lämpeneminen oli keskimäärin 0, 6 ° C (tämä luku on nyt noin 1 ° C).

"Selkeät vaikutukset"

Seneviratnen ja hänen kollegansa tekemä tutkimus osoittaa, että 2 ° C: n tavoitetta ei voida saavuttaa monilla maailman alueilla, vaikka sitä noudatettaisiin maailmanlaajuisesti. "Emme olisi odottaneet, että vaikutukset olisivat niin selkeitä", korostaa australialaisen ARC-huippuyksikön huippuyksikön tutkija Markus Donat ja tutkimuksen yhteistyökumppani. "Lisäksi ääriolosuhteiden ja globaalien lämpötilavälien väliset yhteydet ovat pitkälti lineaarisia ja riippumattomia päästöskenaariosta."

ETH-ilmastotutkijan tutkimuksessa tutkimus on käytännöllinen apu - "viestintätoimenpide", kuten hän esittää - alueellisten päästötavoitteiden määrittelemiseksi. "Ilmaston lämpenemisen alueelliset vaikutukset ovat paljon tärkeämpiä", hän sanoo. Tutkimus voi olla hyödyllistä neuvottelujen aikana, sillä se osoittaisi nopeasti ilmastonmuutoksen merkityksen eri osapuolille, lisää Seneviratne. Tämä voisi myös auttaa yksittäisten maiden kansalaisia ​​ja päätöksentekijöitä ymmärtämään, miksi on tärkeää vähentää nopeasti hiilidioksidipäästöjä ja erityisesti 2 prosentin maailmanlaajuista tavoitetta, jos mahdollista.

Arvokas työkalu kaikille

Seneviratnen mukaan kuka tahansa voi käyttää näitä laskelmia näkemään, miten 2 ° C lämpeneminen vaikuttaisi heidän alueeseensa; tämä tekee niistä arvokkaan välineen poliitikoille ja päätöksentekijöille sekä siviileille, maataloudelle ja matkailualalle.

Tiedemiehet huomauttavat kuitenkin, että laskelmissa on niiden rajoitukset. Esimerkiksi ne antavat vain lausuntoja ilmastokehityksestä suurille alueille. "Kaavioita ei voida käyttää päättelemään, mitkä lämpötilat ovat kuin Zürichissä, jos saavutetaan kaksivaiheinen lämpeneminen maailmanlaajuisesti", sanoo ETH-professori.

menu
menu