Maailmanlaajuiset ilmastomallit kansanterveydelle? Hyödyllisiä, mutta ei siinä mielessä

Nordea Maailmanlaajuiset Tähdet -rahasto (Saattaa 2019).

Anonim

PLOS-lääketieteessä uusi teos väittää, että ilmastonmuutoksen ennusteita käytetään usein väärin terveysvaikutustutkimuksissa: ne soveltuvat parhaiten kansanterveyspolitiikan muotoilemiseen eikä operatiivisten toimien käynnistämiseen kentällä.

"Tunnustus siitä, että ilmastonmuutos on jo käynnissä, on johtanut sopeutumiseen yhä enemmän keskittymiseen", kirjoittaa Climate and Society -järjestön kansainvälinen tutkimuslaitos Hannah Nissan ja hänen avustajansa Declan Conway Lontoon kauppakorkeakoulusta ja politiikasta.

Tämä tunnustaminen on johtanut tutkimusten huomattavaan lisääntymiseen, jotka ennakoivat tulevien muutosten vaikutuksia. Nämä tutkimukset ovat kuitenkin yleensä riippuvaisia ​​globaaleista ilmastomalleista, joita on tulkittava huolellisesti.

"Näiden mallien lähdöt kertovat meille paljon planeettamme ilmastosta, mutta he tekevät niin laajasti", Nissan sanoo.

"Ilmastonmuutoksesta on monia näkökulmia, joista olemme vakuuttuneita, mutta emme voi antaa tarkkoja tietoja paikallisista asteikoista tulevista riskeistä ja tietyistä päivämääristä, mikä on tyypillisesti mitä useimmat terveysalan päätöksentekijät haluavat tietää."

Tämä ei tarkoita sitä, että emme voi tehdä mitään, Nissan lisää. "Kaukana siitä."

Yleensä ilmastonmuutoksen terveysvaikutuksista ilmenevät raportit ovat tärkeitä, koska ne herättävät hälytyksen tapahtuneista muutoksista ja odotamme tapahtuvan. Ne voivat motivoida institutionaalisia muutoksia, kulttuurisia asenteita ja ihmisten päättäväisyyttä tehdä jotain ilmastonmuutoksesta.

"Kieli, jota käytetään näiden materiaalien edistämiseen, kertoo kuitenkin, että niitä voidaan käyttää ohjaamaan käytännön päätöksiä", Nissan sanoo. "He eivät voi."

Tehokkaiden sopeutumistoimien olisi keskityttävä siihen, mitä voimme saavuttaa nykyisin luotettavien ilmasto-tietojen avulla, joita meillä on käytettävissämme.

Esimerkiksi Etiopiassa useammat ihmiset ovat vaarassa saada malariaa vuoristoalueilla, koska ilman lämpötilan lämpeneminen on mahdollistanut malariansiirron kannalta suotuisat olosuhteet korkeammille ja korkeammille nousuille.

Globaalien ilmastomallien ennustettu paikalliset lämpötilatrendit ovat kuitenkin paljon epävarmoja, eivätkä ne kuitenkaan ole kovin hyödyllisiä useissa suunnittelupäätöksissä, Nissan sanoo.

"Mutta voimme käyttää kausivaihteluita keinona varoittaa terveysvirastoja, kun tulevina kuukausina odotetaan normaalia suurempia lämpötiloja ja sademääriä, mikä lisää malariansiirron riskiä. Tämä on erityisen hyödyllistä El Niño -vuosien aikana, kun kansalliset ilmatieteelliset palvelut on enemmän luottamusta ennusteisiinsa. "

Näiden tietojen perusteella päättäjät voivat päättää, pitäisikö heidän olla tarkkaavampia malarian valvontaoperaatioissaan, luomaan tilapäisiä klinikoita tai lisäämään kansalaisten tietoisuutta koulutuskampanjoista.

"Tärkein asia on, että tunnistamme ilmastomalleista saatujen tietojen pohjalta tärkeät suuntaukset ja odotetut haasteet", Nissan sanoo. "Mutta meidän on oltava erittäin varovainen, ettemme huolehtineet näiden tietojen hyödyllisyydestä toimet."

menu
menu